[Sondage] Amiga 500 Plus ou Amiga 600; Votre préféré ?

Amiga 500 Plus ou Amiga 600; Votre préféré ?

• Amiga 500 Plus (40%, 62 Votes)
• Amiga 600 (42%, 65 Votes)
• Ni l'un ni l'autre ! (19%, 29 Votes)

Nombre de votants: 156

 Chargement ...

Entre l’Amiga 500 et l’Amiga 1200, deux machines batardes sont sorties de chez Commodore. L’Amiga 500 Plus et l’Amiga 600. Tout deux porteurs de nouveautés et d’évolutions mais aussi tout deux avec de gros défauts.

A ma gauche l’Amiga 500 Plus est une évolution du 500 avec deux fois plus de mémoire chipram, un tout nouveau kickstart 2.xx, une horloge à pile pour sauvegarder l’heure et … Des tonnes d’incompatibilités avec les jeux prévus pour 500 de base. Il ne resta que quelques mois au catalogue car déjà arrivait l’Amiga 600.

A ma droite donc l’Amiga 600. Comme le 500 Plus il a deux fois plus de chip qu’un 500 de base et un nouveau kickstart 2.xx mais pas de pile de sauvegarde pour l’horloge. Il a également un contrôleur ide 2,5″ et un port d’extension pcmcia … Pas mal mais sans pavé numérique la fête est moins folle …

Alors, lequel de ces deux canards boiteux recueil vos préférences ?

Vous aimez Amiga France ? Alors aidez nous en partageant et en participant au forum. =)

Sujet

[Kaeril Level 5Messages : 156]

Question difficile… Je ne peux pas vraiment parler du 500+ que je n’ai pas, mais je peux dire pourquoi j’aime mon 600 (j’ai hâte de le récupérer ! ).

L’encombrement était mon premier critère. Pour qui ne collectionne pas énormément de machines rétro et n’a pas forcément une pièce à leur dédier, il était important que mon Amiga puisse raisonnablement trouver sa place sur mon bureau, mais pas toute la place. Je savais que si j’avais à le débrancher pour le ranger au placard entre deux utilisations, je finirais très vite par ne plus m’en servir.

Renseignements pris, l’absence de pavé numérique n’est pas un réel problème si on parle des jeux. Seule une poignée de simulateurs de vol en tirent réellement parti. Mais si vous connaissez un jeu important de l’Amiga pour lequel le pavé numérique est réellement nécessaire, je serais curieux de vous lire.

Reste le manque d’évolutivité comparé à un 500, mais il faut bien voir que là aussi, les choses ont changé en 30 ans. Aujourd’hui on peut trouver des cartes accélératrices pour 600, de la fast RAM à monter sur le PCMCIA, et bien sûr il y a maintenant la Vampire. La Furia permet, pour un prix très raisonnable, d’avoir un 68EC020, un FPU et jusqu’à 9,5Mo de RAM (8 en fast, 1,5 en slow). Enfin, la présence en série du port IDE (pour le disque dur), d’une sortie RF (pour les très vieux moniteurs) et du PCMCIA (pour transférer des données depuis/vers un PC moderne, ou pourquoi pas, installer une carte Wifi !) sont autant de bonus qui peuvent simplifier la vie de celui qui ne veut pas trop partir à la chasse aux composants supplémentaires.

Bref, vive le 600 !

[Zlandicae Level 6Messages : 290]

Désolé, mais même si le form factor du 600 est plus petit et plus « passe partout » avec un look équivalent à celui du 1200 :
Pas de slot Zorro.
Pas de pavé numérique…

Et pour moi, plus que tout le reste, d’ailleurs, ce dernier point est plus qu’éliminatoire ^^.

[marcus28s Level 7Messages : 432]

Je préfère l’A500+, le pavé numérique inexistant de l’A600 m’ a fait zappé cette machine .

Amiga 1200 rom 3.1.4,Blizzard IV 1230 128mo,CF 16go + 4go ,lecteur CD,Indivision aga MKII,Gotek...tout ça dans un checkmate 1500 plus

Because Amiga is great, the owner too !

[Logo Level 6Messages : 257]

L’Amiga 500+ fût mon premier Amiga, accompagné d’un moniteur 1083s. J’ai adoré cette machine. La compatibilité avec les titres commercialisés avant lui était médiocre certes, jusqu’à l’arrivée de la disquette magique qui chargeait le contenu de la Rom 1.3 en mémoire. A partir de ce moment la compatibilité est devenue très satisfaisante et toutes les nouveautés bien sûr prenaient en compte l’ECS avec parfois des effets sonores que n’avaient pas les propriétaires d’A500 512+512.

L’arrivée de l’A600 je ne l’ai pas comprise. On apprendra plus tard que l’A500+ coûtait trop cher à produire. L’A600 malgré quelques apports a représenté pour moi un recul. Mon seul regret, avoir été contraint de revendre l’A500+ pour accéder à l’A1200, mais c’est bien ce dernier qui m’a offert le plus d’émerveillement et de loin, avec sa capacité d’évolution qui semblait presque sans limite.

[TuKo Level 5Messages : 212]

Sans hésiter : A600

• Plus petit et facile à déplacer aux events
• PCMCIA disponible pour LAN, WLAN ou CF
• IDE

Le pavé numérique je m’en cogne totalement, j’utilise pas de tableur sur Amiga.

 

[かすりん (Kathleen) Level 9Messages : 854]

A l’époque quand il est sorti j’aurais dit le A600 maintenant avec le recul je dirai le A500+ pour sa robustesse (hormis la pile qui peut créer des dégâts mais au même titre que les condensateurs du A600), son pavé numérique que je cherche toujours quand j’utilise un ordi qui n’en a pas (que ce soit Amiga ou PC, que ce soit pour le jeu ou des utilitaires)

Autre point positif du A500+ sont à l’heure actuelle les cartes d’extentions, je suis pas fan du tout des machins qui viennent se clipser sur un composant (j’ai eu un A600 et un Atari 1040STE foutu à cause de ça, pourtant monté par quelqu’un de compétent, pas par moi lol suis là incompétente à 1000% lol), l’Amiga 500+ ayant un port Zorro et des composants plus anciens certes mais qui permettent plus de flexibilité versus fiabilité font que l’un dans l’autre je vote à 2 mains pour l’A500+.

L’Amiga idéal pour moi serait un mix des 2. Un A500+ (sans pile de sauvegarde lol) avec un port IDE et Compact Flash , ou un A600 avec pavé numérique et un port Zorro

[Staff Mutt2828 Level 19Messages : 4950]

Les 2 ont leurs avantages et inconvénients.

Je n’ai jamais eu de 600, mais j’ai eu l’occasion de voir le bestiau  chez un ami.

Et je dois dire que le côté compact est très pratique. C’est vrai que sur un bureau, où on a déjà d’autres machines, le gain de place est confortable.

J’aime bien aussi les ports db9 sur le côté. Forcément plus pratique.

Après au delà de ça, je préfère quand même (en tant que vieux dinosaure têtu!   ) le look du 500+. C’est peut-être le côté « vieux tank increvable » qui me rassure… (si on fait sauter la pile évidemment! ) … je ne sais pas.

En plus, je ne suis pas (encore) trop au fait des modifs internes réalisable, mais je part toujours du principe que: plus il y a de place, mieux c’est!

Et dernier point, pour moi pas des moindres! Quand on est comme moi amateur de de jeux tels que Dungeon Master, Chaos Strikes Back, Eye of the Beholder etc… on ne peut se passer du pavé numérique! C’est tellement plus pratique de gérer les déplacements ainsi!

Je m’explique: Bien sur que l’on peut quand même se déplacer avec les flèches sur le clavier du 600, mais il manque le quart de tour! Je sais que ça peut paraître désuet, mais … sur ce genre de jeu moi ça me gène!

C’est pour ça que je suis +500+!

Alors ça ne m’empêche pas de me dire, si un jour je vois un 600 tomber du ciel: « tiens celui-là, il ira bien sur mon bureau là! »

 

 

Très belle chute Bud!

[Kaeril Level 5Messages : 156]

Je ne l’ai pas encore essayé, mais il existe apparemment un moyen d’émuler le pavé numérique sur un 600. Sans parler des maboules qui remplacent carrément tout le clavier, et apparemment il y a au moins une personne sur EAB qui a trouvé moyen d’y brancher un pavé numérique USB. Bon, c’est certainement moins pratique que d’en avoir un déjà intégré, encore que je devrais essayer avec Eye of the Beholder, voir ce que ça donne…

[Foul Level 8Messages : 768]

eh bin pour la 1ere fois depuis la création du site… je ne vais pas voter !

Puisque mon cœur n’arrive pas à départager l’un ou l’autre… Je trouve des arguments pour les 2 et aucun ne prends le pas sur l’autre !!! je suis dans la merde !!!

J’aime les Amiga .. TOUS ! et donc m’abstiendrais pour une fois 

My Game Room : https://youtu.be/HeJ2Fv8ux8g
A500(+) (1,5Mb Chip + Clock) rev 8A.1 KS 1.3 + AMRAM 500+ + Gotek (with sound hack)
A1200 2.0B Fixed + B1260/72Mhz/128Mb KS/WB 3.9 + CF Kingston 16Gb/PFS3 AIO + PSX to DB9 + Kipper2k CF card external Adapter + Cumana CAX354 + PS/2 USB Mouse adapter + M1201A

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7787]

Je penche pour le 600 si un choix devait être fait.

Le plus principal étant l’IDE et l’ECS en standard.

De nos jours, c’est beaucoup moins évident avec le large panel d’options existantes pour le 500.

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Tautira Level 1Messages : 15]

salut,

mon premier c’était un A500+, alors le cœur penche pour 500+

après le 600 avec le port IDE…

[jean3.5 Level 8Messages : 617]

Avantage le 600 si vraiment on peut emuler le clavier num …d’après  le lien de Kaevil. Il faut je teste ça !

[Alpha49 Level 3Messages : 87]

Le A500+

- 1 Amiga 500+ Vampire 1.5 Mo Chipram + 1 Amiga 500+ stock
- 3 Amiga 500 stock rev 5 - 6 et 8.0
- Amiga 1200 128 Fast Ram + 2 stock
- Amiga 600 HD
- Atari Falcon 030/Mega St1/Ste + 520 St/Stf/Ste/Stfm - 1040 STf/Ste
- Amstrad cpc 464+664+6128+464plus+6128plus
- Oric Atmos/C64/Atari 800/Ti99/Sinclair (tous modèles)&PC200-
J'arrête là ! Il y en a de trop !

[jouet24 Level 6Messages : 361]

Bonjour,

Dans mon cas l’avantage sera pour l’Amiga 600 car c’est le permier Amiga que j’ai eu en ma possession. Cadeau de Noël de surcroit qui augmente la charge émotive.

Son faible encombrement et l’acces aux prises DB9 sur le côté sont un plus. J’ai pu « a l’époque » comparer cela chez des amis.

Quelques frustrations avec des simulateurs de vol faute de pavé numérique.

Le futur et les avancées technologiques nous permettent de mieux considérer cet Amiga bien que les condensateurs soient un point noir. (Loin de moi l’idée de dénigrer le l’A500+)

Aujourd’hui le port IDE me permet d’y connecter une carte SD (faible cout et faible encombrement). Voué aux jeux, sa faible capacité d’extension ne sera pour moi pas gênant.

A600 3.2.1 + HstWB + Chip RAM Expansion + Furia + SD to IDE + Gotek / A1200 3.2.1 + HstWB + ACA 1221ec + SD to IDE + Gotek

[Auteur]

Réponses