Dynamic recompilation: différence de programmation avec/sans le « Cycle Exact »

Bonjour,

Est-ce que quelqu’un aurait des détails sur la différence de programmation entre de la DRC sans « Cycle Exact et avec du « Cycle Exact » ?

J’en parle parce que Mame, qui a toujours été en LLE, doit bien être en « Cycle Exact » pour la DRC, on ne change pas l’exactitude chez eux !!

Pour « WinUAE », comme je suis toujours sur la 2.0.0, et je n’ai donc pas trop suivi ça, je ne sais pas si il est en « Exact » pour ça également…

Pas tri technique, si possible.

Et, si j’ai dit des carabistouille, il te faut me le dire !!

Merci

Sujet

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7793]

Vulgarisons :

le premier compte  » précisément  » les cycles pour +- cadrer avec les vitesses ( d’un hardware fixe ) d’origine et éviter les problèmes avec des timings très trop sérrés. Le LLE. ( WinUae, Higan SFC, Hosx ).

Le second va à fond les gamelles. Le HLE. Et peut créer des soucis.

Attention cependant, suivant les architectures émulées,tout n’est pas forcément au cycle. Por des soucis de vitesses ( imagine un PPC 200Mhz émulé au cycle   ) Et on en revient aux soucis potentiels avec les docs techniques.

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Kimy Level 17Messages : 3523]

Les différence, je sais, je parlais de comment c’est fait réellement pour être rapide et exact, donc un peu technique en explications…

Avec un exemple en programmation, ça m’aurait aidé un peu…

[Auteur]

Réponses