C-64 vs CPC vs Atari vs MSX vs autres 8bits

J’ouvre ici le post pour éviter de polluer l’autre   Heu, je ne savais pas quoi donner comme titre …

 

edit Jim : Ce sujet est un split du sondage ‘Quels étaient les meilleurs ordinateurs 8 bits et pourquoi ?‘ qui commençait à devenir compliqué à suivre.

Sujet

[hlide Level 2Messages : 53]

Si c’est ma réponse qu’on attend, je n’ai aucun problème à ce que ce soit déplacé – c’est même d’ailleurs indiqué vu le tour et la proportion que ça prend.

[Zlandicae Level 6Messages : 290]

C’est justement à cause de la proportion que ça prend que je me suis permis de le suggérer ^^.

[mister jbam Level 5Messages : 158]

pas besoin de VS le MSX éclate tous les autres ;) ;)

---------------------------------------
Happiga 1.6.2 : Mon Amiga SURBOOSTÉ
MiSTer (DE10-Nano) : Mon Amiga en FPGA
Ma Chaîne YouTube (+700 000 vues ... MERCI)

[PZAWA Level 6Messages : 316]

Je m’en charge : A partir du 22494 ( https://www.amigafrance.com/forums/topic/quels-etaient-les-meilleurs-ordinateurs-8-bits-et-pourquoi/page/20/#post-22494 ) ca vous parait correct ?

ca me parait bon

mister jbam wrote:

pas besoin de VS le MSX éclate tous les autres ;) ;)

[francouai Level 8Messages : 711]

l’ATARI FALCON vaincra !

--
Francois.

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7866]

Donc pour en revenir à nos moutons, nous en étions à la production de code pour le premier fight 8bits entre 6502 et Z80 également connu sous le nom de :

Fight C64/CPC round 1, le code de la mort.

C’est (re)parti… (enfin une fois que tout aura été déplacé )

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[gibs Level 9Messages : 978]

@Jbam
Ahahah le CPU du ZX Spectrum le pulvérise ton MSX. Ton MSX n’est juste qu’une Coleco avec un Clavier. :)

Team Apollo

[PZAWA Level 6Messages : 316]

Merci Zarnal et Jim

J’ai corrige hier ma version CPC pour lui faire atteindre 5 secondes. J’ai laisser des trucs un peu bizarre dans mon code par exemple:

ld a,e
add a,#2
ld e,a
jp NC,MAIN_1
inc d
MAIN_1:

au lieu de simplement

inc de
inc de

C’est parce-que je n’avais pas touché au z80 depuis 10 ans et comme le cpc était devant sans problème j’ai laissée comme cela c’est plus drôle et ça le lui laisse encore de la marge  Idem pour la division j’ai laissé la permiere version sans même les suggestions de hlide (j’ai laissé le jr et je n’ai pas déroulé les boucles). Et j’ai du sûrement laisser pas mal d’autres horreurs dans le code

Donc on reprend C-64 vs CPC premier round:

CPC: 5 secondes source cpc Prog CPC

C-64: 7 secondes Source C64 Prog C64

Premier round pour le CPC
Le C-64 n’as pas dit son dernier mot mais le CPC n’a pas eu à forcer: ce sera au cas où il en aura besoin mais je sens qu’il va en avoir besoin

Prochain sur ma liste: l’Atari et évidement si quelqu’un veut s’occuper de sa machine et la booster il est le bienvenue mais dans les réglés: c’est à dire sans tableau et en moins de 512 octets. Les tables pré-calculées pour booster le calcul dans l’exécutable sont interdites.

gibs wrote:

@Jbam Ahahah le CPU du ZX Spectrum le pulvérise ton MSX. Ton MSX n’est juste qu’une Coleco avec un Clavier. :)

C’est pas exactement le meme cpu ?

[hlide Level 2Messages : 53]

Je n’ai pas d’Amstrad je fais comment pour accéder à ton source ?

J’ai des C64 mais je voudrais surtout accéder aux sources.

[gibs Level 9Messages : 978]

@pzawaa

Non le z80b est plus rapide que le z80a qui est plus rapide que le z80 du ZX Spectrum. Le MSX à un Z80a donc plus rapide.

Mais l’Amstrad possède un Z80a aussi (de mémoire)… Puisque clocké à la même fréquence que le MSX.

Comme jbam trollait,je trollais aussi :)

Team Apollo

[PZAWA Level 6Messages : 316]

hlide wrote:

Je n’ai pas d’Amstrad je fais comment pour accéder à ton source ? J’ai des C64 mais je voudrais surtout accéder aux sources.

CPC: 5 secondes source cpc

C-64: 7 secondes Source C64

tu cliques sur sources mais tu vas m’arracher ensuite la tête 

[PZAWA Level 6Messages : 316]

gibs wrote:

@pzawaa

Non le z80b est plus rapide que le z80a qui est plus rapide que le z80 du ZX Spectrum. Le MSX à un Z80a donc plus rapide.

Mais l’Amstrad possède un Z80a aussi (de mémoire)… Puisque clocké à la même fréquence que le MSX.

Comme jbam trollait,je trollais aussi :)

aa ok il me semblait qu’ils avaient tous des z80a 

[gibs Level 9Messages : 978]

En fait je disais des âneries.
Le z80 de l’Amstrad est clocké à 4MHz
Celui du MSX à 3.58MHz
Celui du Spectrum à 3.5MHz (mais je pense que Sinclair s’en foutait de préciser les 0.08)

Pour les fréquences supportées des z80:

Z80 = 2MHz
Z80A = 4MHz
Z80B = 6MHz
Z80H = 8MHz

Team Apollo

[PZAWA Level 6Messages : 316]

Pour info: je fais descendre maintenant mon prog c64 sous les deux secondes  mais le problème est qu’il fait 517 octets  (je précise qu’il ne s’agit pas la de table pre-calcule seulement de gros déroulage) : enfin… disqualification pour dopage

[PZAWA Level 6Messages : 316]

Deuxième version pour le C-64 en 505 octets:  SourceV2 C64      ProgV2 C64

Moins de 2 secondes   Mais le facteur limitant était bien l’affichage

 

[Auteur]

Réponses